Christine Award 2016

awardIeder jaar wordt de Christine Award uitgereikt, dit jaar voor het beste 1 minuten filmpje. Alle studenten konden een filmpje inzenden. Alle inzendingen werden anoniem door een deskundige jury van buiten de NAU worden beoordeeld.
De jury bestond uit: Lea Schiess beeldend kunstenaar en filmmaker,en Marianne Theunissen, beeldend kunstenaar( installaties films, tekeningen)en docent aan de Gerrit Rietveld Academie.

Het juryrapport
groepDe jury vindt de onderzoekende houding van veel van de makers wel goed. Hoewel duidelijk is dat veel studenten zich voor het eerst met het medium bezig houden doen ze al proberend en zoekend leuke ontdekkingen, die heel verrassend zijn.
Sommigen hebben het geluid goed ingezet, en in een paar 1 minuten films werken geluid en beeld heel mooi samen. Een aantal inzendingen hebben helemaal geen geluid, dat is een keuze die je kan maken....

De juryleden maken wat opmerkingen over het totaalbeeld van alle 24 inzendingen Het valt op dat er veel animaties zijn. Er zijn ook filmpjes die een registrerend karakter hebben. De animaties zijn vaak speels en vertellen een verhaal, maar zijn meestal niet zo filmisch: de mogelijkheden van het medium kunnen vaak beter uitgebuit worden: je kan werken met in-en uitzoomen, uitsnedes, scherp en onscherp, overlappingen etc. Daar valt veel meer uit te halen. Bij veel van de registrerende films valt op dat die registratie op zich eigenlijk niet spannend genoeg is: wanneer een filmpje zich tot een shot beperkt, moet dat wel een heel interessant shot zijn, of de ontwikkeling binnen dat shot moet spannend zijn. Soms mist men gewoon een clou of een goed idee.
Nadat we alle filmpjes een paar keer hebben gezien komt de jury tot de volgende keuze.

De Christine Award is voor Marleen Meijer.
MarleenEen Animatie die begint met een rode bal ( de zon? een vrucht?), vervolgens verandert in een geanimeerde versie van een schilderij van Matisse en daarna een heel persoonlijk, bijna nostalgisch, verhaal wordt. De jury vindt het jammer dat de poppetjes wat klungelig zijn uitgevoerd, maar is verder erg te spreken over dit filmpje, waarin binnen een minuut eindeloos veel gebeurt. De combinatie van echte filmbeelden met geanimeerde beelden is spannend. Het beeld van de wapperende haren is mooi. Het geluid is op een mooi moment ingezet, maar ook niet de hele tijd aanwezig. Een eerste prijs. Kijk

Tweede prijs 
augustDe Jury waardeert de filmische kwaliteit van de inzending van August Peters. Het is op een David Lynch-achtige manier geheimzinnig. Toch heeft hij met minimale middelen gewerkt. Zo te zien heeft hij foto’s gebruikt waar hij op ingezoomd heeft, en sommige delen zijn dan weer scherp of onscherp. De fluorescerende kleuren zijn verrassend en net wanneer je gewend bent aan wat je ziet wordt je verrast door een plotseling effect, waarbij geluid en beeld naadloos bij elkaar aansluiten. Het claxon- of eendengeluid aan het einde doet afbreuk aan de zorgvuldige opgebouwde spanning. Dat is heel jammer en daarom niet de eerste maar een zeer verdiende tweede prijs voor August Peters. Kijk

eervolle vermelding
CynthiaCynthia van Wijngaarden: een korte film van een populierenlaantje in grijs weer. Over de populieren glijdt een schaduw: alsof het draaien van de zon gedurende de dag versneld is opgenomen. Toch lijkt dat niet te kloppen , want de bomen werpen zelf ook schaduwen op de grond die niet bewegen. Het is een intrigerend effect, dat niet makkelijk te duiden is. Toch schuilt daarin ook de kritiek van de jury: het is een mooi effect, maar voor een goede korte film is net wat meer nodig. Ook het effect zelf: het overvloeien van de schaduwen en het ritme van het filmpje als geheel zou spannender kunnen. Het is ook opvallend dat het filmpje wat vreemd met een horizontale streep licht eindigt, die weinig lijkt toe te voegen aan het voorafgaande. Hoe dan ook een prachtig begin en een eervolle vermelding waard. Kijk

eervolle vermelding
GrietjeGrietje Drooglever: een mooi animatiefilmpje dat heel spannend begint. De tekeningen zijn heel mooi gemaakt. Het geluid is opvallend goed verzorgd en heel doeltreffend: misschien is dat ook zelf gemaakt ? De ontwikkeling in het filmpje is niet zo spannend. Er gebeurt niet veel met in- of uitzoomen en de camera staat vooral stil. Het is vooral het geluid dat spanning oproept, maar wat deze animatie wil vertellen blijft wat vaag: maar zeker een eervolle vermelding! Kijk

TinekeOok alle studenten en docenten brengen hun stem uit en de PUBLIEKSPRIJS 2016 gaat naar Tineke Weerts. een humoristisch animatiefilmpje waarin leuke visuele vondsten zitten en het geluid goed gebruikt is. Het gaat over een moeder en een kind. KIjk
Een tweede plaats wordt gedeeld door Susanne van Schaik (kijk) en Marijke Richmond ( kijk.)